Familiegegevens en opleiding

Geen

 

Lidmaatschap zeemanscollege(s)

H.A.de Boer werd met nr.649 effectief lid van Zeemanshoop per 11 september 1855 op voorspraak van J.A.de Haas. Zijn schip was “Wilhelmina en Henriëtte”002. Ten tijde van de inschrijving waren de Boer en zijn vrouw 39 resp. 34 jaar. Ingeschreven staat 1 dochter uit 1842^002a.

In de Algemene Vergaderingen van 04/11 september 1855 van het Amsterdamse zeemanscollege Zeemanshoop werd als effectief lid voorgesteld/aangenomen H.A. de Boer (alleen initialen), oud 38 jaar, voerend de aanbouw zijnde schoner “Wilhelmina & Henriëtte”, wonend op de Waal 68 te Amsterdam, op voordracht van kapitein J.A. de Haas.⁰²³.

 

Opmerkingen in verband met lidmaatschap Zeemanscollege(s)

In de notulen van de Bestuursvergadering van Zeemanshoop dd 31 januari 1884 vraagt de wed. H.A. de Boer, geb. Pietertje Berends Flik om een uitkering. Die wordt haar in de vergadering van 27 maart 1884 geweigerd.

In de vergadering dd 24 april 1884 vraagt zij weer om een uitkering. Zij krijgt een gratificatie van f 70,- in 2 termijnen “op grond dat hij gedurende vele jaren bij de reis heeft deelgenomen en dat zijne Weduwe alleen daarom niet gerechtigd kan verklaard worden, omdat hij in gebreke is gebleven zijne Contributie als Effectief Lid te voldoen en geen kennis heeft gegeven dat hij ziek van de laatste reis is thuisgekomen”. Op 26 februari 1885 weer een uitkering van f 70,-. Idem per 25 februari 1886. Idem per 24 februari 1887. Idem per 01 maart 1888. Idem per 07 maart 1889. Bij een heroverweging omtrent de hoogte van de gratificatie wordt het bedrag voor de wed. H.A. de Boer- geb. Berends Flik vastgesteld op f 70,-.Derhalve krijg zij wederom f 70,- op 06 maart 1890. Idem op 05 februari 1891. idem op 03 maart 1892. Idem 02 maart 1893., maar er zal nader onderzoek worden gepleegd of deze uitkering met dit bedrag wel nodig is, gezien haar omstandigheden. Op 06 april 1893 wordt op grond van nader onderzoek de bijdrage verlaagd tot f 35,- “Een gemotiveerd schrijven zal haar gezonden worden waarin de gronden voor de vermindering der gratificatie worden uiteengezet.” Zij zend een rappel op 04 mei 1893 maar dat wordt afgewezen. Op 05 april 1894 krijgt zij f 35,-. Idem op 04 april 1895. Op 02 april 1896 krijgt zij f 35,- uit te keren in 2 halfjaarlijkse termijnen. Idem op 04 november 1897. Idem op 03 november 1898. Idem op 05 oktober 1899. Idem op 04 oktober 1900. Idem op 02 mei 1901. Idem op 03 juli 1902. Idem op 05 november 1903. Idem op 02 juni 1904. Idem op 07 december 1905. Idem op 06 december 1906. Idem op 30 september 1907. Idem op 01 oktober 1908. idem op 02 december 1809. Idem op 01 deember 1910. Idem op 04 januari 1912. Idem op 06 juni 1912. Idem op 04 september 1913. Idem op 11 februari 1915.  Op 04 november 1915 wordt haar de gratificatie toegekend voor 1915/16 en 1916/17. Op 04 juni 1917 staat vermeld dat zij f35,- zal krijgen maar dat ook een nader onderzoek zal plaatsvinden. Op 02 juli 1917 wordt op grond van dat onderzoek besloten haar  f70,- toe te kennen uit te keren in twee termijnen. Idem op 01 juli 1918. Op 07 juli 1919 volgt weer een uitkering van f 70,- in twee termijnen. Op 27 oktober 1919  is een brief van de wed. de Boer binnengekomen met de mededeling “dat zij “vrij wonen” heeft gekregen op Brants-Run-Hofje en vraagt of zij haar jaarlijksche gratificatie niettegenstaande het “vrij wonen” mag behouden.” Het bestuur stelt die vraag nader te bezien. Op 07 juni 1920 vraagt zij weer om een gratificatie maar het Bestuur wil eerst nader onderzoek vanwege haar opname in genoemd hofje. Op 12 juli 1920 staat een verslag met het advies haar uitkering van f 70,- niet te verminderen. Zij is 78 jaar, en woont samen met haar dochter, heeft vrij wonen, vrij turf, vrij licht, kruidenierswaren voor f 5,- per kwartaal en f 35 per jaar in contanten. Voorts geniet zij f 3-,- ouderdomsrente en haar dochter heeft f 500,- per jaar pensioen als verpleegster van het Witte Kruis. Op 04 juli 1921 meldt zij het overlijden van haar dochter en zij vraagt een “liefdegift”. Zij krijgt voor de periode 1921/1922 IfI 3,- per week. Idem op 03 april 1922. Idem op 05 maart 1923 tot 01 mei 1924. Ook na deze datum zal de uitkering aan de orde zijn geweest, maar de Bestuursnotulen in het Stadsarchief zijn vanaf 1923 niet openbaar^{. 042}

 

In de Bijlagen van de Bestuursvergadering dd 24 april 1884 (Stadsarchief Amsterdam 491-39) is een brief dd 15 september 1884 van de wed. H.A. de Boer geb. Flik. Zij spreekt haar teleurstelling uit over de afwijzing van haar uitkeringsaanvrage. “Omrede mijn echtgenoot bij binnenkomst zich niet ziek heeft aangemeld en ook de laatste contributie niet heeft voldaan. Mijne Heeren onbekendheid der wetten en de groote achteruitgang in de zaak die zulk eene treurige invloed op den reeds zieke Man maakte zijn wel de oorzaak van deze verzuimen.” Zij herhaaldt haar verzoek om een uitkering en in de marge van de brief staat de aantekening dat zij een gratificatie krijgt van f 70,-.^042.

 

In de Bijlage van de Bestuursvergadering dd 26 februari 1885 (Stadsarchief Amsterdam, 491-40) spreekt de wed. H.A. de Boer van 5 kinderen.⁰⁴².

 

In de Bijlage van ded Bestuursvergadering dd 06 april 1893 doet een onderzoekscommissie uit het Bestuur verslag van de omstandigheden van de wed. H.A. de Boer-Berends Flik. Zij krijgt een gratificatie van f 70,- per jaar in plaats van de f 76,- “die haar verschuldigd zou zijn geweest indien haar echtgenoot aan al zijn verplichtingen had voldaan. Zij verdiend vroeger f 6.75 ’s weeks in de kiosk op het Haarlemmerplein en had van haar dochter/ziekenverpleegster een tegemoetkoming van f 2,50 ’s weeks. In de laatste jaren is zij thans huisbewaarster-huihoudster geweest bij de ongehuwde heer Mr. M.J.de Lange Leliegracht 33. Deze heer naa zeer onlangs overleden zijnde, heeft de familie haar het huis Leliegracht 33 in huur gegeven voor f 800,- ’s jaars met het doel daarvan gedeelten te onderhuren of commensalen te houden. Op ’t oogenblik heeft zij een kantoor aan huis, waarvoor zij f 250,- huur geniet. Bij de groote concurrentie die in het vak van commensalen houden bestaat schijnt ons dit middel van bestaan zeer precair.” De commisie maakt melding van 5 kinderen in de leeftijd van 14-20 jaar, waarvan weinig bijdrage is te verwachten. Haar toestand is “niet schitterend” en er is geen reden om haar de gratificatie van f 70,- te onthouden.

In een aparte notitie staat vermeld: zij is thans 46 jaar, geboren in 1842, Oud Luthers, gedurende 7 jaren weduwe, 5 kinderen, haar man ziek terug van de reis gekomen en verzuimd het Bestuur in te lichten en daarbij ook zijn contributie niet voldaan^.042.

In een Bijlage van de Bestuursvergadering dd 02 juni 1904 is een hernieuwde aanvrage met als adres “Stadhouderskade 3, vroeger Leliegracht 33”, Amsterdam In een brief dd 07 december 1905 is haar adres Amstel 61 te Amsterdam..Op 20 mei 1919 nog steeds Amstel 61.⁰⁴²

In de Bijlage nr 7450 uit een Bestuursvergadering (Archiefnummer 491-46, Stadsarchief Amsterdam) staat een verslag van een Bestuurscommissie dd 05 juni 1917 inzake de omstandigheden van de wed. de Boer-Berends Flik. Als adres wordt opgegeven Amstel 61 bovenste bovenhuis. Zij betaalt voor dit appartement f 275,- per jaar en onderverhuurt kamers voor f 13,- per maand. Zij heeft 2 dochters en een zoon. Een dochter is wittekruisverpleegster en helpt financieel en met de huishouding. De zoon is pottenbakker, maar zonder geregelde verdiensten. Toen haar man nog leefde had zij inkomen uit een brooddepot van Ceres, maar hierin zijn haar laatste spaarcenten verloren gegaan. Na het overlijden van haar man heeft zij een pension gerund op de Leliegracht. Haar huidige onderkomen is zindelijk maar sober. Ze is goed gezond maar gezien haar omstandigheden beveelt de commissie aan haar te blijven ondersteunen.^042,

In de notulen van de Algemene Vergadering dd 16 maart 1886 staat vermeld dat aan de wed. H.A. de Boer geb. Flik een gratificatie is uitgekeerd van f 70,-. Idem per 05 april 188. Idem per 27 maart 1888. (hier is sprake van de wed. H.A.de Boer geb. Berends Flik)  In de notulen dd 09 april 1889 wederom een gratificatie van f 70,- aan de wed H.A. de Boer geb. Berends Flik. Idem per 03 april 1890. Idem per 05 maart 1891. Idem 07 april 1892.  Op 06 juli 1893 was sprake van een gratificatie van f 35,-, terwijl een verzoek per 03 augustus 1893 om alsnog een verhoging tot f 70,- te krijgen werd afgewezen. Op 05 juli 1894 werd een verzoek om een gratificatie eerst aangehouden, maar later toch gehonoreerd met f 35,-.Idem per 04 juli 1895. Op 04 juni 1896 werd een gratificatieverzoek aangehouden tot een advies was uitgebracht. Het resultaat is niet in de notulen vermeld. Weer een gratificatie van f35,- op 06 januari 1898. Idem 02 maart 1899. Idem per 04 mei 1899. (het lijkt erop dat er hier twee keer achter elkaar een gratificatie is gegeven, maar het kan ook een fout van de notilist zijn geweest. Idem 04 januari 1900. Idem 03 januari 1901. Idem 05 oktober 1901. Idem 04 december 1902. Idem 14 april 1904. Idem 02 februari 1905. Idem 01 maart 1906. Idem 07 maart 1907. Idem 06 februari 1908. Idem 07 januari 1909. Idem 02 juni 1910. Wellicht zijn de jaarlijkse gratificaties gecontinueerd in latere jaren, maar de serie notulen van de Algemene Vergaderingen van Zeemanshoop, in het Geemeentearchief van Amsterdam,  stopt eind 1910^{. 023}.

 

De schepen van de kapitein

lidmaatschap van College Zeemanshoop te Amsterdam⁰⁰¹

vlagnummer            jaren                type        scheepsnaam       `               naam reder/boekhouder

       649                    1855                sch.brik  Wilhelmina en Henriette   geen opgave

                               1856-1865            sch.brik  Wilhelmina en Henriette   P.L.Smidt

                               1866-1869            sch.brik  Wilhelmina en Henriette   Pfister Wurfbain en Co

                                   1870                geen opgave van schip en boekhouder

                                   1871                brik         Johanna en Margaretha     A.Vrendenburg

                                   1872                brik         Johanna en Margaretha     geen opgave

1872      “`            zonder schip”

1873                     geen opgave van schip en boekhouder

`                              1874-1884            bark       Drie Gezusters                    W.A.Nieuwenkamp

 

Vertrek en terugkomst van schepen in Amsterdam⁰⁹³

H.A. de Boer        Wilhelmina Henriëtte         10 september 1860             19 mei 1861

                               Wilhelmina Hindrika         10 september 1861             01 juni 1863

                               Deze opgave moet een verschrijving zijn voor “Wilhelmina Henriëtte”

                               Wilhelmina Henriëtte         07 oktober 1863                 23 mei 1864

                               Wilhelmina Henriëtte         08 juli 1864                        25 maart 1865

                               Wilhelmina Henriëtte         21 juni 1865                       geen melding

                               Wilhelmina Henriëtta        18 maart 1868                    07 augustus 1868

 

Bouma⁰²⁵ vermeldt H.A. de Boer als gezagvoerder gedurende:

*    1856 t/m 1866 van de schbrik “Wilhelmina & Henriëtte”, gebouwd in 1855 te Nieuwendam, 212 ton o.m., varend voor P.L.Schmidt te Amsterdam;

*    1867 t/m 1870 van hetzelfde schip maar nu varend voor Pfister, Wurfbain & Co te Amsterdam. Het schip voer in 1871 voor T.C.Melchers te Schiedam en was herdoopt “Kosmopoliet”;

*    1872 van de brik “Johanna Margaretha” ex Minerva, gebouwd in 1855 te N.Shields, 247 ton o.m., varend voor A.Vredenberg te Amsterdam. Het schip voer in 1873 voor T.C.Melchers te Schiedam en was herdoopt in “Kosmopoliet II;

*    1875 t/m 1882 van de bark “Drie Gezusters”, gebouwd in 1856 te Amsterdam, 523 ton o.m., varend voor de Gebr. Nieuwenkamp te Amsterdam.

 

Overige bijzonderheden

Geen.